Algunas conclusiones acerca de la bibliografía

Como se mencionaba inicialmente, a pesar de existir muchas referencias literarias (sitios web, papers y publicaciones) no existe un estudio focalizado en la medición de fuerza de las máquinas a partir de ciertos parámetros específicos. Muchos mencionan brevemente el ELO como un sistema de medición válido, pero tal sistema si bien es generalmente aceptado ya ha sido cuestionado en variadas ocasiones por los propios ajedrecistas profesionales y los mismos programadores quienes no ven en este sistema de rating un parámetro que refleje el real nivel de fuerza de sus creaciones.

Se capta que el principal interés en la redacción de artículos y libros de este tema se centró en las técnicas de búsqueda y evaluación relacionadas directamente con la inteligencia artificial y teoría de juegos ( búsqueda en profundidad, algoritmo min-max, técnicas de poda alfa-beta, etc ) las cuales tienen en el ajedrez una fuente de testeo y evaluación directa. La "carrera" generada entre investigadores por lograr una máquina que superase al campeón mundial de ajedrez fue un aliciente para la masificación del tema e inversión de recursos de tiempo y dinero en él.

Lamentablemente el match Kasparov - DeepBlue marca de todas maneras un hito en la literatura y publicación de ajedrez y computadoras. El alcance del "objetivo" hizo disminuir el interés masivo en este tópico quedando en cierta forma pasado de moda. A pesar de enfocarse en temas de desarrollo, muy de interés para este trabajo serán los estudios iniciales acerca del tema (Shannon [68] y Turing [20] ), pues marcaron la pauta para lo que fueron los desarrollos subsiguientes. Las colaboraciones de jugadores de ajedrez son bastante escasas, muchos fueron más bien tomados como asesores o bien colaboradores en el tema técnico, pero pocos de buen nivel se dedicaron a investigar el problema en profundidad.